1911年清政府借口修筑粵漢鐵路，向外國財(cái)團(tuán)借款發(fā)行了公債。1979年11月，持有上述債券的9名美國人，向美國阿拉巴馬州地方法院控告中華人民共和國，要求償付該債券的本息。對此，中國政府曾多次照會(huì)美國國務(wù)院，申明根據(jù)國際法，中國享有主權(quán)豁免，不受任何外國法院的審判;中國政府對于歷屆反動(dòng)政府的舊債，概不承認(rèn)，也不承擔(dān)償還的義務(wù)。但美國阿拉巴馬州地方法院竟然于1982年9月1日無理作出“缺席判決”，要求中國政府向原告償還4000多萬美元。中國外交部堅(jiān)決拒絕了這一無理判決，并向美國國務(wù)卿舒爾茨遞交了這一問題的備忘錄。以后中國政府又多次向美國政府提出交涉，堅(jiān)決拒絕美國法院的無理判決。美國法院對此案的判決重新進(jìn)行了研究。1984年10月26日，美國阿拉巴馬州地方法院法官克萊蒙表示拒絕受理此項(xiàng)訴訟案。他說，美國法院無權(quán)受理此案，因?yàn)樵媸歉鶕?jù)美國1976年通過的《外國國家豁免法》提出訴訟的，而此項(xiàng)債券的兌現(xiàn)期是1951年，因此美國法院無權(quán)對此案作出判決，于是即推翻原判。